2017上海浦东重点初中排名 :根据2016小升初大数据得出

2016年12月28日 02:38 来源:爱教网 我有话说

说浦东是沪上最大生源地,教育资源总量最丰富,大家都不会有什么争论。但是对于浦东学校的具体排名,上海小升初择校家长们的争论倒真的是五花八门,学校的多和杂让人目不暇接,公办民办也各领风骚。

在上海初中学校排名方面,数据不会骗人,升学人数、四校八大名额不会骗大家。今天就用数据告诉大家,浦东初中到底哪家强。

大家先看两张表:

2017上海浦东重点初中排名 :根据2016小升初大数据得出

2017上海浦东重点初中排名 :根据2016小升初大数据得出

这两张表显而易见可以看出,浦东在四大的比例上排名第六,并不靠前。

但是浦东在总人数上绝对是碾压!以第二名徐汇三倍的成绩位于榜单第一!毕竟大浦东,厉害了我的哥!

浦东学生基数大是客观事实,这也告诉我们,浦东绝对是沪上第一教育重镇。

统计了浦东所有公办、民办2014、2015、2016三年的预录取数据,取前三十,大家来看这个表格。友情提示,预录取体现的是培优能力。

2017上海浦东重点初中排名 :根据2016小升初大数据得出

1、第一栏学校名称的背景色,区分学校的公办和民办。浦东有点实力的民办初中基本全部囊括。任何不看学校公民办前提的升学数据,都是耍流氓。

2、但是,在浦东初中的排名中,强调却不区分公办和民办。这是因为公办民办培优实力难以区分,都很强。很多家长觉得,到了初中孩子就必须去民办了,事实证明,至少在现在的浦东不是这样的。

3、总排名只能反映学校预录取的总数,预录取的质量还要剩下两个指标来反映。

但是总排名却可以反映出变化趋势:总数排名前五名中的建西和上中东都呈现下降趋势。两所超级民办:新竹园和张江,在2016年成绩也开始下滑——这其中有什么特别的原因吗?小编在这里埋一个小小的伏笔~且往下慢慢看

4、南汇和川沙的学校暂时不列入和浦东学校比较之列。毕竟有亲爹南汇中学和川沙中学。

2017上海浦东重点初中排名 :根据2016小升初大数据得出

1、民办的排名整体前移,这反映预录取质量上民办还是有优势。

2、预录取四校八大人数排行——这张表是一二线排名的主要依据。小编说一下为什么要选这张榜单作为排名主要依据:

第一张表——预录取总额,受学校人数影响太大。对于体量小的学校来说,很难和建西、建实、新竹园这样的超级学校PK,当然这也是他们被列入二线的原因。第三张表——预录取比例,又无法排除一些学生极少的学校,在实际中竞争力也难以与一线初中匹敌。这些学校的例子,就是陆行、航头。数据颜色代表一二线。深蓝为一线,浅蓝为二线。

3、一线:民办张江和公办上中东,毋庸置疑,民办和公办分别top1。至于浦交为什么进入一线,一方面排除三所超级学校生源大的影响,另一方面浦交在四校八大比上也高居第四,很大部分是四校,有爹就是不一样。

4、二线:建西、新竹园、建实、进才实验、进才北、洋泾—菊园、实验东、民办尚德、建平远翔。这个是按数据排名排下来的,不用多说。

5、尚德实验在四校八大上升明显,但是逐年退步。以及这张表上出现了一所预录取总表中没有的学校——建平远翔,只有两年的升学数据,但是也实力上榜top15,未来不可小觑。

2017上海浦东重点初中排名 :根据2016小升初大数据得出

1、先说公办民办:三张图看过来,从预录取总人数,到四校八大人数,再到四校八大占比——民办的比例逐渐增并且排名上越发靠前。这样可以理解,尤其是一些规模不大的民办,质量高很正常。不过,也可以预见,民办的优势在未来只会更明显。

2、一线的排名依旧靠前。需要说一下的是建平远翔,位列第三,也是未来冲击一线的实力学校。

3、二线中,在排名上很明显是排除了一些学校人数偏少的学校。增加了民办进才外国语。这所因为是新学校,毕业生少,未来也是值得看好的。

4、陆行北校、航头学校、上南中学南校、民办平和、民办金苹果、民办进才外国语、浦东模范中学东校、大团中学这几所学校,属于一类——学校人数少(一半都是民办),所以预录取总人数和四校八大人数都不多,但是预录取四校八大比例高。因为学校体量不够大,总体上暂时不将其列入实力较强的一二线学校之列。

5、顺便说下,民办平和,还有尚德实验,都是偏体制外的,招生不多,很多初中学生会直升其高中部考取国外大学。平和每学期收费20000元左右。录取平和IB班,二模需要达到区10%。

看完这篇教案后,您心情如何?
0票
0票
' ;&,"vIE'